I.- En el siguiente
esquema, analice la trascendencia de las ocho conclusiones a las que arriba
Pardo Tomás en su libro “Ciencia y censura” en relación a la censura impuesta
por la inquisición a los libros en Europa.
Trascendencia
en relación al estado de censura. (Brinde su Opinión personal)
|
|
1. Valoraciones
globales sobre el impacto de la Inquisición
|
Es
importante decir que durante la santa inquisición hubo disciplinas aplicadas
que eran muy exigentes
Sin
embargo hubo actuaciones muy extremas que causaron impacto negativo por los
excesos que se cometían actos que habían sido fuertemente criticados por
algunos actores
Conforme
cuenta la historia basado en los hechos o acontecimientos en tanto
deplorables que hoy en día son prohibidos efectivamente llama poderosamente
la atención
|
2.
Identificación
de la censura con índice de libros prohibidos.
|
Que
la censura y revolución de la censura de libros prohibidos las revoluciones
se hicieron atreves de antiguos régimen
atreves de los edictos tribunales de la santa inquisición se
reconstruye al carácter y el ritmo de la censura de la monarquía española en
su conjunto
Por
lo tanto para la inquisición estaba claro que tenían que controlar todo lo
que los libros decían sin embargo el castigo era público para el escarnio de
las personas condenadas en los llamados autos de fe
Que
se llevaban a cabo con los libros donde se quemaban en grandes giras para que
el espectáculo impactara.
Cuando
se prohibía una obra, no todos los ejemplares se quemaban se rescataba de
fuego ejemplar
Que
se guardaba en el archivo secreto del tribunal.
|
3.
Afirmación
de tareas censoras del Santo Oficio (Registro censal de la cantidad de libros
censurados)
|
Con
referente a las tareas censoras del santo oficio que durante los siglos xvii
hubo una crisis de tal magnitud que nunca más la inquisición podría recuperar
una capacidad de trabajo y eficacia
|
4.
El
Colaboracionismo como factor contribuyente de los mecanismos de censura
|
Que
el colaboracionismo como factor contruyente a los mecanismos de censura fue
que estuvieron dirigidos por elementos y grupos sociales sin embargo fueron
dependientes del mundo y de una cultura escrita y por lo tanto hubo una
eficacia represiva en el terreno de una actividad científica y practica
|
5.
Control
y arbitrariedad del Santo oficio
|
En
mi opinión acerca del control de la arbitrariedad del santo oficio era un
hecho del que las cortes de Valladolid de 1555 haya ordenado la no compra de
libros vedados por el santo oficio de la inquisición que estaba bajo las
penas de muerte y que estos sin embargo fueron quemados por las publicaciones
de Saucedo
|
6.
Control
y evita miento de las conductas protestantes a la Iglesia Católica
|
Con
referente al control y evita miento de las conductas de los protestantes a la
iglesia católica fue una doctrina oficial en tiempos de censura ante la
promulgación de la herejía
|
7.
Problemas
en la eficacia de la censura inquisitorial
|
Sin
embargo no fue eficaz las censuras inquisitoriales que se ratificó las
facultades del tribunal para proceder contra los lectores de libros
prohibidos
|
II.- Mencione algunos
de los moldeadores de conducta ante la lectura novedosa y que objetivos
perseguían.
1. Baltasar
de Andrada, lector de la Historia animalium de Konrad Gesner, la Cosmographia
de Merula y el Atlas de Mercator.
Objetivo: “…Si hay algún género de escrúpulo
en tenellas, por ser libros muy esenciales, porque no hay cosa escrita de la
dicha materia que no esté con gran distinción”
2. Doctor
Cristóbal Dávila, médico en Trujillo, Los escrúpulos del confesor se transmitieron
al médico y éste entregó los libros al comisario inquisitorial Juan de Malaver.
A los tomos de Fuchs, además, añadió tres obras de Cardano y los cuatro tomos
de las centurias médicas de Martin Rulandt. Dávila no dudó en acompañar la
entrega con un escrito en que defendía el valor científico de las obras de
Fuchs y cuestionaba los reparos del expurgatorio a los comentarios a Galeno
como cuestiones de detalles nimios (como llamar "divino" a Platón,
alabar demasiado a Galeno, o referir una anécdota "harto deshonesta"
de Diógenes Laercio). Dos años más tarde, Dávila aún no había recuperado su
modesta biblioteca científica.
Objetivo: “…Dos elementos importantes para
comprender la interacción de lectores y censura inquisitorial.”
-> El lado inquisitorial: la componente
discriminatoria en el papel moldeador de las conductas ante la lectura.
-> Los lectores;
…”sin el colaboracionismo de las élites
académicas no puede entenderse hasta qué punto fue eficaz la pedagogía
inquisitorial frente a algunos grupos de lectores”.
CONCLUSIONES:
1. Referente
a las valoraciones globales durante la santa inquisición hubo cierto impacto
hacia la ciencia española sin embargo en la sociedad tenían bastante abuso
contra personas que desconocían leyes que no era propias de su cultura.
2. La
censura ha sido una práctica común desde la antigüedad a mediados del siglo XV!
se acentuó su empleo debido en gran parte, al desarrollo de la imprenta la que
dejo de lado a los copistas ama nueces y propicio la difusión de todo tipo de
obras.
3. Que
el colaboracionismo contribuyo a la expansión de mecanismos de control y
censura que estuvieron dirigidos por grupos sociales.
4. Las
tareas censoras del santo oficio sin
embargo fue una más de las actividades del santo oficio por lo tanto tenían interés
suscrito a los estudiosos temas inquisitoriales.
5. Con
referente al control y censura de los mecanismos por parte de la santa
inquisición hicieron persuadir al antiguo régimen atravez de los efectos del
tribunal de la inquisición.
6. La
inquisición desconfió sistemáticamente de los lectores poco interés del
control.
7. Con
respecto a la conducta arbitraria se desarrolló y se dirigió siempre por una
única obsesión de evitar un contagio que hubo durante la época de la santa inquisición.
8. Se
basa fundamentalmente en los problemas como la eficacia de la censura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario